Photographer’s Note
In the city of Leuven, you can't miss the town hall.
Late gothic style (in French Flamboyant), built in the middle of the 15th century.
Only drawback: its main facade (here on the right) is located to the north, so, almost all the time in the shadow.
carper, bibiweb, jjcordier, PixelTerror, cherryripe, Didi, IgorDeleze has marked this note useful
Critiques | Translate
ViktorVaughn
(1515) 2007-10-09 10:31
Very impressive architecture. This is my first time seeing this building, and I think you've done an excellent job with the lighting. Having some people in the shadows, as well as some in the light.
TFS, regards
carper
(63998) 2007-10-09 10:35
very beautiful Didier,
the golden stadhuis, the good pov and the fantastic contrast made this good, good use of your wide lens, good photojob here, have a nice day.
gr. jaap
jurek1951
(25724) 2007-10-09 10:36
Hi Didier,
Excellent POV for this architecture! Very good details and superb colors.Great light performance and composition.
Georg
rossofuoco
(6318) 2007-10-09 10:53
Ciao didier.
Bella e suggestiva foto, ben composta e ben eseguita.
Ciao Renzo
Praetzer
(1657) 2007-10-09 11:15
Well done; Bet you used "transform" in PS to get all lines straight. Alfred
devimeuxbe
(55665) 2007-10-09 11:57
Salut Didier
très belle image toute en verticalité. Cette architecture est époustoufflante et j'aime beaucoup aussi le bleu du ciel.
Amicalement
Bertrand
Cormac
(26447) 2007-10-09 13:26
You're not kidding when you say that you can't miss it - what a spectacular building. Your shot shows the details incredibly well, and intricate designe is amazing. I like the deep blue of the sky and the way you corrected the perspective of the church to the lines go straight up. Well done!
jinju
(14265) 2007-10-09 22:05
Very beautiful building, an amazingly intricate work of art. Your photo does a good job of showing this beauty. Would love to go there, Seoul has nothing like that:)
bibiweb
(8) 2007-10-09 22:15
Salut Didier,
Une architecture plutôt tape à l'oeil, c'est le moins qu'on puisse dire. Perso, je n'aime pas trop ce style, mais bon. Côté photo tu t'en sors bien. D'abord au niveau du cadrage avec un format vertical et une vue suffisamment large pour montrer les passants sur la place. Et puis aussi pour la lumière car on distingue parfaitement les détails des façades, même celle qui se trouve au nord.
Bonne journée et à ce soir! ;o)
Bibi
cbrman
(18679) 2007-10-09 22:22
Hello Didier,
La lumière n'avait pas l'air façile pour ton choix d'angle de vue ! La façade la plus impressionante est malheureusement à l'ombre mais une bonne gestion de l'expo t'as permis de dégager les détails.
Le choix du cadrage est un peu bizarre mais je pense que certain élement inésthétiques t'on obligé à plaçer la cathédrale tout à gauche ! Malgré tout elle me semble un peu à l'étroit dans cette image !
Par contre, je suis fan de ce genre de ciel polarisé !
A+
Dominique
PixelTerror
(85994) 2007-10-10 2:28
Salut Didier,
Je vois et c'est tout a ton honneur que tu deploies de louables efforts pour tenter de combler ce Waterzooigraben qui divise ton pays au point de passer les Ardennes et d'occuper les journalistes francais desoeuvres entre 2 matchs de rugby... Le batiment est somptueux, qu'on aime le style ou pas c'est quand meme une sacree oeuvre d'art !
Ton angle de presentation me plait bien, par contre comme tu l'as toi meme remarque la lumiere est assez pourrie, tu avais mis toutes les chances de ton cote en venant a la mi journee mais y'a quand meme beaucoup d'ombre sur cette image. La solution me semble donc s'imposer d'elle meme, la blue hour, car je suppose que ce magnifique batiment doit etre fort bien eclaire de nuit.
Bonne journee,
Jean-Yves
jemaflor
(38801) 2007-10-10 2:48
Salut Didier,
Quelle finesse dans cette architecture, la lumière accentue la richesse de ce monument, bon rendu des détails également au nievau de la façade à l'ombre, c'est bien cadré.
A+
Philippe
(11651) 2007-10-10 8:15
Bonjour, Didier. Un éclairage difficile, mais que tu as bien maîtrisé. L'alignement de l'hôtel de ville et des maisons de style forme une belle diagonale dans l'image. Le contraste entre les pierres claires et le ciel bleu fonctionne très bien.
cherryripe
(18794) 2007-10-10 10:45
Salut Didier
Il y a de superbes édifices en Belgique et comme tu le dis, c'est dommage qu'ils n'avaient pas de notions aux positionnement par rapport au soleil à l'époque ;-)
Tu l'as bien cadré malgré cette difficulté et il ressort superbien contre le ciel étonnement bleu ;-)
Bonne soirée
Nikki
Didi
(35680) 2007-10-10 10:54
Salut Didier
Image très sharp comme une multitudes de lames coupantes.
Merveilleuse architecture et la luminosité ambiante donne un intéressant relief à l'édifice.
Cordialement.
jjcordier
(24068) 2007-10-11 9:48
Quelle fantastique et impressionnante architecture! L'éclairage n'était pas idéal mais l'image n'en reste pas moins très intéressante.
Amicalement
JJ
IgorDeleze
(9247) 2007-10-11 10:06
Salut Didier,
Une cathédrale presque aussi impressionnante que le Weisshorn!
Excellent cadrage profitant bien des ombres et de la lumière.
Bonne soirée.
Igor
Photo Information
-
Copyright: didier keus (dkeus31)
(25938) - Genre: Places
- Medium: Color
- Date Taken: 2007-10-06
- Categories: Architecture
- Camera: Nikon D200, Nikkor AF-S 12-24mm f/4, Polarizer
- Exposure: f/6.3, 1/90 seconds
- More Photo Info: view
- Photo Version: Original Version
- Date Submitted: 2007-10-09 10:27
Discussions
- To PixelTerror: blue hour (7)
by dkeus31, last updated 10-10 04:17 - To cbrman: cathedrale (1)
by dkeus31, last updated 10-10 03:44 - To Cormac: church (1)
by dkeus31, last updated 10-10 03:43 - To Praetzer: transform (1)
by dkeus31, last updated 10-10 03:42








