Photograph sinks for one day dark Photo

Photographer’s Note

The Church: Dom Morin, big prior of Ferrières and historian of the Gâtinais, makes of Jean II d' Egreville the founder of the first Church Martinmas which he makes build from the chapel of Fief at the same time as he rebuilds the city ravaged by a terrible fire in 1282.
This first church connected certainly the Chapel of Fief with the big square tower (which shelters the hall today) which keeps(preserves) its character of the XIIIth. This big tower then had to serve as bell tower.

One found the vestiges of the wooden primitive roof during works. Impractical, a little reached(affected) during the One hundred years war, little favorable to the interview(maintenance), the church was reconstructed under Louis XI and dedicated on February 12th, 1483.
Reconstructed from the primitive church by adding it the highly-rated bottom, it's what what explains the asymmetry of the architecture where one finds some Romanic Art, it's in this time when was created the current hall, always classified Ancient memorial.

The arrow was built later in the XVIth century certainly by Anne DE PISSELEU (the same skeleton as the hall). His(her,its) sat(based) has been completely repairing after works of a high professional skill.
The church was then restored in 1821. During the revolution, different desecrations will get(touch) the church and its crypt which is now empty.
Some gravestones were saved: the one marble black is that OF the AYMOND OF EGREVILLE and his wife, she(it) is classified and serves as altar in the heart of the church

Spoony, Cool-ice, jrj, jhm, nwoehnl, pamastro, pierrefonds has marked this note useful

Critiques | Translate

Spoony (3539) 2004-04-24 4:56

Great building here. Diferent architecture... agreable to me!
Nice colors and light too.
Useful notes.
Very well done and seen.

Didi (35760) 2004-04-24 4:57

Le commentaire historique est parfait, vous êtes un excellent conteur.
Cependant le ciel apparament sombre est trompeur, il cache une luminosité traitre qui sous expose le sujet principal. Si l'église était éclairée par un rayon de soleil, le problème ne se poserait pas.
Si la mesure des lumières avait été effectuée sur l'église en mode spot, le ciel aurait été d'un blanc laiteux. Une surexposition d'1/3 IL était necessaire pour un bon compromis. Voir WS

[workshop] [compare] +

albiback (8506) 2004-04-24 5:07

L'exposition de cette phto me semble aller parfaitement avec son nom, un choix qui nous plonge dans une atmosphère au ciel bas et lourd. L'édifice est parfaitement lisible sous ce ciel, la forme générale se détache avec force et les pierres sont d'un gris bien gris ;-) heureusement le premier plan apporte une touche de couleur (bien pâle quand même).

Pas rose tout ça, photo sombre du soir ... ;-)

Cool-ice (5289) 2004-04-24 6:23

Même si l'atmosphère est lourde, je trouve que l'atelier de Saïd remet plus d'équilibre à l'image.
Comme toujours une image et un texte intéressant pour aller avec qui constituent pour moi toujours un réél plaisir de venir sur ces images.
Merci et bravo, Philippe.

jrj (34779) 2004-04-24 9:18

Excellent shot Philippe. I like the dark mood created by the heavy clouds, makes a fine setting for the pix. Again the very good and informative notes. Well done.

gbac (1931) 2004-04-24 11:26

Un ambiance effectivement très sombre bien adoucie par le workshop de Saïd.
J'aurais aimé voir un peu plus vers le bas mais je pense qu'il devait y avoir un empêchement.
Bien vu Philippe.

jhm (81731) 2004-04-24 12:16

Nice diffecult Philippe, with light of the sky, but excellent photo with very nice documentary too.

nwoehnl (118) 2004-04-24 12:42

Once more you are showing a unique piece of historical architecture, Philippe. The tower on the left looks unlike any I have seen before, and the shooting angle is the best to show a lot of the other structures that comprise this very grand site. Again well captured against an imposing dark cloud setting. Well done.

Rockyboy (20580) 2004-04-24 13:38

Quelle pointe cette flèche. Pour la collégiale de Nivelles (où j'habite), il y avait aussi une flèche avant le bombardement de 40 mais comme vous pouvez le voir sur cette maquette, elle n'était pas aussi fine qu'ici. C'est lors d'un référendum en 1974 (année de ma naissance), qu'il a été décidé de refaire le clocher que vous pouvez voir ici.
Le cadrage est parfait et j'ai aussi l'impression que cet édifice est très grand. Bien vu, Philippe!

avigur_11 (21271) 2004-04-24 16:05

Very interesting sky have created a very moody shot. THe dark church, the interesting architecture details are very interesting. You note, too. Well done, Philippe.

dominique (11403) 2004-04-25 16:19

Finalement en silhouette comme cela c'est plutot intéressant , j'aime le cadrage et l'angle , pourquoi ne pas prendre en photo les eglises en recherchant toujours une lumiere speciale ou une vue autre que celle que lon voit regulierement, cette image qui na pas beaucoup de point je la trouve plus originale que certaine dans votre galerie( photo d'eglise plus traditionelle) , bien vu .

danyy (68040) 2006-08-22 8:57

Bonjour Philippe,
une papgolfade sous un ciel bien austère, cela me rappelle une ou deux photos que j'ai prises de ces sujets dans de mêmes circonstances. Comme ici ou ici.
Une atmosphère de climat qui me plait de plus en plus et c'est heureux quand on est Belge.
Compliments du pays de la pluie.
Daniel.

pierrefonds (25953) 2008-09-03 5:44

Bonjour Philippe,

Le ciel nuageux filtre la lumière ce qui donne des couleurs plus foncées à l'église. La prise de vue permet de distinguer les d.étails et les couleurs de l'architecture de l'édifice. La tour et le clocher attire notre regard. Bonne journée.

Pierre